Необходимо осознавать: что мы всегда идём на поводу у самих себя и только. Необходимо также помнить: что каждый ограничен и совершает ошибки.
Грифыч кинул ссылку

Ваш социотип: логико-сенсорный интроверт - "Максим"

Социотип Вашего дуала
этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет"

@темы: НИИЧАВО, ТЕСТо, "Реальная сторона медали"

Комментарии
30.05.2013 в 00:53

Hakuna Matata!
Из каждой пары зачеркни лишнее.

читать дальше
30.05.2013 в 01:03

Необходимо осознавать: что мы всегда идём на поводу у самих себя и только. Необходимо также помнить: что каждый ограничен и совершает ошибки.
это предлагаешь? или чисто понятия даёшь?
30.05.2013 в 01:09

Hakuna Matata!
тот, кто выбрал путь сомнений, м. предалагаю) тесты ненадежные. Или как вариант на соционе анкету заполнить, и чуваки протипируют) но там долго, хотя камменты бывают оч милые:vv:
30.05.2013 в 01:24

Необходимо осознавать: что мы всегда идём на поводу у самих себя и только. Необходимо также помнить: что каждый ограничен и совершает ошибки.
окэй))

лишнее (характерное для себя не трогаю):
Экстраверсия
Этика
Статика
Негативизм
Деклатимность
Эмотивизм
Иррациональность (приходится признавать - видимо, я всё в математике зависла)
Результат (левые)
Упрямость
Беспечность
Решительность
Аристократизм


а вот насчёт интуиции - как это? на мой взгляд, как-то не совсем развёрнуто (ну, для меня, лично)

Тактика и Стратегия - не знаю. По здешним понятиям это как сравнивать игру и работу - где важны процесс и цель соответственно (если не ошибаюсь).

Веселые (субъективизм) и Серьезные (объективизм) - ставит в тупик, т.к. и то, и другое верно (и почему в логике истина одна?)

а если так - немного странно было читать определения-вроде-антагонисты))
30.05.2013 в 13:47

Знавал я людей с вашим даром... Я о готовности обдумывать вздорные идеи.(с)
Ещё один Максим) По этому тесту я Жуков, по тесту с другого сайта я Есенин, и разбираться мне между ними лень. Я Рыж, что ещё от меня нужно.
30.05.2013 в 16:45

Hakuna Matata!
тот, кто выбрал путь сомнений,
Мышление у сенсорика конкретное, есть склонность абстрактные понятия переводить на конкретные примеры, потому что ему так проще понять и объяснить. Для сенсорика принципиальны все пространственные вопросы. Кто на чьей территории находится, кто хозяин, а кто гость, чем тут пахнет и почему так холодно. Сенсорик будет настаивать на своей компетентности в этих вопросах и будет прав.

Что приятнее - процесс достижения цели или сама цель, а как ее добиватся - не важно?

Уже могу сказать, что не Макс. Посмотри описание Робеспьера.
31.05.2013 в 00:16

Необходимо осознавать: что мы всегда идём на поводу у самих себя и только. Необходимо также помнить: что каждый ограничен и совершает ошибки.
Clara Oswin Oswald, почему тогда интуиция - антагонист сенсорике? чем это не своеобразная сенсорика?

Что приятнее - процесс достижения цели или сама цель, а как ее добиваться - не важно?
ну, если брать конкретно насущные цели (вроде поступления, или там, рисуешь/печатаешь что, или отметка в зачётке, или узнать что) - тогда сама цель и/или результат.
а порой так бывает: "пойду прогуляюсь" - и вроде тоже насущно: и здоровью хорошо, и душе приятно, а важен сам процесс, само то, что происходит.

Или вот провести хорошо время - ведь трудно определить, что всё-таки первостепенно: достижение хороших впечатлений, или сам процесс их получения.

Или вот ещё: да, цель достигнута. Но сам процесс прохождения если был тоже на пользу - и ты это осознаёшь... :nope:

Поэтому я не считала себя как-то ни тактиком, ни стратегом.


Бунтарика, Я Рыж, что ещё от меня нужно.
Бля, гений, только нос не задирай, я тебя прошу ;)
31.05.2013 в 00:28

Необходимо осознавать: что мы всегда идём на поводу у самих себя и только. Необходимо также помнить: что каждый ограничен и совершает ошибки.
Clara Oswin Oswald, однако, признаться честно, про Робеспьера мне и впрямь больше подходит.
31.05.2013 в 00:31

Hakuna Matata!
тот, кто выбрал путь сомнений, ответы твои указывают на интуита. Ты понимаешь, что разница какая то есть, но не можешь сказать в чем, на конкретных примерах продемонстрировать.

Описания стереотипны.
31.05.2013 в 00:34

Hakuna Matata!
Отличительные черты Макса - карай и вписывай в рамки системы, подчиняй, прогибай, руководи жестко, но справедливо.
Не чувствую в тебе такого. Бетанские ценности не вижу просто. Так что альфа скорее всего)
31.05.2013 в 01:41

Необходимо осознавать: что мы всегда идём на поводу у самих себя и только. Необходимо также помнить: что каждый ограничен и совершает ошибки.
Clara Oswin Oswald, я, честно говоря, в этом плохо разбираюсь - ибо невежда, уж не сердитесь))
но всё же интересно: что такое бетанские- и альфа-ценности?))
знаю, что, возможно, по справочникам можно - но от собеседника порой проще и яснее

Описания стереотипны.
про какие - по поводу "тактик-стратег"?

Слушай, совсем тупой вопрос: ты так хорошо разбираешься - ты социолог?
31.05.2013 в 13:03

Hakuna Matata!
тот, кто выбрал путь сомнений, есть 4 квадры, у каждой свои ценности. На том же сайте, где тест, слева ссылки)

Нет, я не социолог, я просто пару месяцев активно изучаю соционику^^
31.05.2013 в 23:19

Необходимо осознавать: что мы всегда идём на поводу у самих себя и только. Необходимо также помнить: что каждый ограничен и совершает ошибки.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail